漫漫

　　人類最引以為豪的傑作就是創立了一個龐大的知識價值體系，卻也常常困在這樣的體系之內作繭自縛。　　就拿文字來說，在還沒有文字之前，當一個人要向朋友述說他剛剛看到一隻美麗的小鳥，很可能要花費一點時間畫出一隻小鳥。實體的部分還算簡單，至於「美麗」這個形容詞就很難傳達。也許你可以指著小鳥的圖案微笑，對方究竟以為你是取笑這隻小鳥很醜呢？還是很高興一早起來就看到小鳥？

　　兩個人一碰面，第一件事情就是拼命畫圖，畢竟是很累人的事情。所以有人就發明文字，從此你只要唸出「Bird」，別人就知道你在說什麼。更進一步的，還不只是描述一則故事，甚至連彼此的心情都可以分享。再繼續抽象上去，甚至連個人的理念，以及某個特殊場景的意境都能極盡吹毛求疵地描繪仔細。因為這樣，人類的生活很快地跳脫日常瑣事，原本只是對現有的事物或狀態做描述，到後來甚至對文字進行描述。例如兩個人像是事先說好要一起做某個動作，實際上並沒有說好，但卻同時做了相同的動作。這樣一長串的文字描述被解釋為「默契」或「巧合」。文字本身還有另一個文字來對它做描述，層層向上堆砌，文字不再只是一個工具，已經能夠獨立存在，在文字之上可以展現各種創意，詩詞曲小說，各種文字創作發展成整個龐大複雜的文學價值體系。

　　不只是文字，就連在其他領域，例如數學也是經由數字與符號等基礎知識不斷向上衍伸，先是創作出許多運算法則，隨著這些法則衍伸出許多定理或假說。兩個數學家碰面的時候，不再需要先行定義彼此對於符號的認知，例如某甲科學家可能用「-」來代表數字的相加，某乙科學家很可能是用「*」來代表數字的相加。在真正進行更深層理論的探討之前，兩個科學家必須花費冗長的時間取得基本認知上的共識，這感覺有點類似最一開始的翻譯家，比手畫腳才能對各種字詞進行轉換。這樣的情況對於知識的討論與傳承將會是一個很大的阻礙。於是一些基礎的符號運算被仔細定義，變成知識向上發展的立足點。藉由一塊塊的立足點，踩著巨人的肩膀可以爬得更高。

　　像是文字與數學符號，這些都屬於各自領域的地基知識，是金字塔最底端的大石塊，許多更複雜繁瑣的知識都源自於這個基礎之上。如果這樣的基礎發生錯誤，可以想像把金字塔底端的某一塊巨石抽走，也許少了一塊並不會怎樣，再多抽幾塊，結果會是相當震撼。

　　在中古世紀的歐洲，當人們經歷幾百年教會的操控與教育之後，所有的知識都由教會傳遞，由教會來定義一切的標準，其中有一項條例定義了太陽繞地球的「定理」。卻在這個時候，突然有個人站起來說「不」，大聲疾呼：「地球應該是繞著太陽轉的。」眼看著金字塔底端的巨石正被緩慢搬移著，誰能保重自己在當下看到這樣的景象不會嚇出一身冷汗，出於防衛的心態欲阻止一切「邪說」？

　　在太陽繞地球的基礎之上，已經建立了幾百年的知識，卻在這一瞬間要人們面對事實，看著辛苦建立的知識價值體系瓦解，一切重頭來過，就好像真的發生第三次世界大戰，人類要重回原始人生活，是多麼不堪想像的情景。

　　整個人類社會的知識價值體系像個快速移動的火車頭，是所有人類思想的主流意識。在這主流意識底下，也許潛藏著一些「錯誤」，會像基因發生錯誤所導致的癌細胞擴散，突然就一發不可收拾。很可惜的，主流體系挾帶著動力的慣性，一點輕微的非主流意識並無法挪動主流體系火車頭分毫。必須累積許多的屍體，耗費長久的歲月累積，才能看著火車頭慢慢轉移到正確的方向。

　　隨著人類價值體系日漸繁複龐雜的情況，那些不完善或有所疏露的價值觀會像長鞭效應一樣，反應在其他衍伸而成的子價值體系之中。可以想像的出，要消除一項錯誤的基礎認知是多麼困難的事情。就好像當初的日繞地學說，需要許多人的血淚才能換來主流價值體系火車頭的輕微移轉。

　　人們堆砌了各種價值體系，不斷向上抽象，在價值體系上端的人彷彿高手過招，只用大量的術語，這些術語是位於上層的知識，本身並不依附於日常事物，不僅僅只作為對現實情況的描述，而是成為一個完全獨立的創作品。人們在建立知識價值體系的過程裡，攀上金字塔頂，在自己建立的價值體系中繞來繞去，把玩著這些創造出來的人為作品，逐漸脫離大自然的法則。

　　很可能在底下的某一塊巨石正慢慢陷入質疑與革命的流沙之中。那些守在塔頂的掌權者，以及其他各階級領域的人們，就像啟蒙時期的教會，依附著如教皇般的掌權者，眼看著基礎的大石被革命者搬除，辛苦堆砌而成的價值體系瞬間崩毀。

　　在世代交替，突破與建立的過程裡，有點近似於古龍筆下的嫁衣神功，毀棄象徵著另一種形式的重生。基礎價值如果遭受質疑，整個社會就會一再的崩垮，然後再由另一個主流價值建立新的社會。循環往復，每一種價值體系，即便在現今被界定為非主流，也難保不會在往後的日子裡受萬人推崇仿效。