學生時代,修習某些商管課程,老師在台上介紹著各家企業的成功案例,開始知道「天下」與「遠見」,寫報告、做作業,三不五時就要翻翻「天下」與「遠見」,然後對這個世界充滿希望。直到自己也進入職場,直到知道自己其實沒有太大的夢想,關於理想與夢的概念,已經在年月之中悄悄有些改變,不變的卻是「天下」與「遠見」,持續販賣夢想、成功、發跡、賺大錢等等詞彙與故事。
 
  成功是否能夠複製?看多了成功的故事,是否就比較知道該如何成功?成功是可以準備的嗎?看雜誌,看各種名人的故事,像臨摹書法一樣,然後也可以寫得一手好字?但是一手好字並不會出名,歌唱比賽節目會告訴你「你要有自己的特色」。也有人會說,努力不一定會成功,但不努力就一定不會成功。這句話聽起來實際多了。簡單翻譯就是,閱讀各種成功事跡、名人傳記,並不會因此而從中習得發跡的方法而邁向成功。因為凡事都有個但書,那就是「成功是無法複製,也不可重複的。」就連已經成功的企業,也必須不斷演化、轉變,開拓新的市場與方法,才有辦法持續成功。
 
  閱讀他人的成功經驗不一定會讓人成功,努力也不能讓人成功。有人會說「借鑑他人」與「努力」只是必要條件,並不保證成功,但如果沒有這些必要條件,肯定不會成功。但可笑的是,某些既得利益者,也許有個富爸爸,就真的能夠不努而成功。真的是這樣嗎?我認為富二代仍舊有努力的,他們的努力可能不是自發的,而是迫於生長環境的「人情世故」,不得不習得某些特殊的人際經營手段。就好像貧窮子弟為了脫離貧窮而「不得不」奮力往前衝。在成功之前,其實有各種的變數存在,許許多多的環境變數,包含學生時期老師丟給我們的一本商管雜誌都可以是一項環境變數。這些環境變數,有些是觸媒,有些是資本,都在潛移默化中促成了成功或不成功。
 
  曾經在網路上看到一段影片,一位美國女議員討論著為什麼應該徵收富人稅。富人們認為是自己的努力才能賺大錢,但實情卻是因為國家蓋了許多公路,因此降低了企業運送商品的成本;因為國家提供各種教育資源,企業才有廉價優秀的員工可以錄用;因為國家有完整的警察與消防系統,企業才能安心開設工廠與商行。因為這些外部資源,企業大幅降低了許多應有的成本,才能創造出可觀的獲利。多數企業家看不到這些外部資源,視其為理所當然,認為自己的每一分錢都是靠自己賺來。而實際上卻是透過國家所提供的優質人才、公共建設,才能累積資本,而繼續用龐大的資本累積更多的財富與資本,持續錢滾錢,利滾利。在今天如此成功的A公司,如果將時間推移到草創時期,也許在當時還有B公司與C公司,比A公司更有潛力,也更被投資者看好。而為什麼卻是A公司勝出?根據商管雜誌慣用的「事後諸葛推定邏輯」,自然能分析出許多絕對因素,告訴我們A公司就是因為這樣或那樣,必然是會勝出的。而實情是什麼?實情是有一個大家都不敢輕易說出的因素,那就是運氣。並不是說人生只要靠運氣就好,但有時候,即便是一家好公司,也可能因為一時資金周轉不靈而突然倒閉。而這些運氣是哪來的?來自政府的公共建設,來自某位客戶突然心情大好而多下了一些單,來自企業總部有許多優秀人才。
 
  談了這麼多,都是一些功成名就,理想與抱負,種種大時代的論述。對於我們這些小兒女們,真正在乎的也許只是遇到個對象,可以相互陪伴,不管是頂客族或生小孩,成家或同居,都有個人可以一同前行。很多的單身男女,並不是真的就愛自己一個人,也不是多難相處,卻經常被人說「你太挑了」、「你太被動了」、「你要努力啊」,彷彿單身男女們都沒有盡力。但就像企業成功的概念一樣。有對象的人也不見得真的比較努力或「賣相比較好」。當然,當人進入一段關係之後,經過各種互動,似乎越來越像樣,相比於仍舊單身的人,看起來真的比較懂得與人互動,但那也只是因為有了伴侶之後,擁有更多機會互動與學習,就如同企業錢滾錢利滾利的概念一樣。如果把時間往前推移,兩個人都是單身的時候,也許並沒有誰比較擅長與伴侶相處。只因為其中一個人因緣際會遇到一個願意一起相處的人,就那樣脫離單身。當然,過程中一定會有努力,但決不代表仍舊單身的人比較懶惰或比較挑,純粹真的只是少了點環境因素。當我們擁有伴侶,也許我們就像感情上的富人一樣,看似來自我們自己的努力,而實際上卻是種種因緣的公路、橋樑、人才種種公共建設,才促成了一段關係的建立。
 
  當有些人還在尋找一段關係的時候,已經處在一段關係之中且怡然自得的人們,是否更應該珍惜這份關係其實來自於各種環境因素的成全。
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 divingsoar 的頭像
    divingsoar

    漫漫

    divingsoar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()