漫漫

　　看完《讓子彈飛》，導演姜文就成了我的偶像。老實說，真的有看懂《讓子彈飛》嗎？可能沒有。看完之後，也沒特地上網搜尋形形色色的「政治意涵」，感動的純粹是電影本身。

　　電影有故事、人物、台詞、運鏡等等，有時候電影做為一種呈現，在說一個故事，展示一幕色彩，彷彿是一個媒介，故事的媒介、色彩的媒介、人物的媒介，但整合起來又是一部完整的電影，不特別隸屬於故事、色彩或人物。所以，是不是真的懂了這故事、色彩、台詞？不是那麼重要，重要的是觀影的過程，被深深吸引著，從頭到尾享受著這部電影。於是乎電影就只是電影，不只是為了說誰的故事，拍誰的樣貌，有了一種浪漫的現代性。

　　看了《太陽照常升起》，才知道《讓子彈飛》不是平地一聲雷。《太陽照常升起》一樣是那麼精彩，一樣讓人似懂非懂。尤其是攝影，每一幕都是如此美麗，李屏賓真的很厲害。才氣的導演，加上詩意的攝影師，看這樣的電影是一種享受。

　　這讓我想回去看姜文以前導演的電影，但又不想太急，怕看完了就沒辦法繼續享受了。

　　作者為什麼非要這樣說故事呢？把故事拆解成不太容易了解的狀態，而身為一個閱聽者，也不見得有辦法完整重組被拆解的故事，但是在看了楊照的文章（現代世界裡的古典日本幻影──重讀川端康成），開始能理解，透過這樣的拆解重組，很多原本看來一般的事物被凸顯、放大，然後就變得有趣了。

　　就好像攝影。鏡頭不同於人眼，同樣的東西，鏡頭裡看到的就是不一樣，也有一些鏡頭無法複製人眼所看到的畫面。透過鏡頭與人眼的反覆辯證，重新理解認識這個世界，生活裡的形形色色就突然有了新的解讀，我想這就是藝術吧。藝術是生活的淬煉，彷彿高了一個等級，但沒有了生活，哪來的藝術？那麼藝術的存在就不只是一種虛榮或高貴的象徵，卻是在我們漸漸無感、失序的時候，帶領我們重新走回生活、享受生活。